夸大宣传、虚假宣传就是诈骗犯罪吗？ (一)
贡献者回答诈骗犯罪律师肖文彬强调，将夸大宣传、虚假宣传行为定性为诈骗犯罪，可能过于扩大了法律范畴。在处理涉诈骗案件时，关键在于正确区分诈骗与民事欺诈，以法律逻辑和司法实践为准绳。
诈骗与民事欺诈的区分主要看欺骗内容、程度、结果和法律后果。诈骗犯罪涉及整体事实的欺骗，如合同诈骗，诈骗者无履行诚意，而民事欺诈则局限于个别事实的欺骗。欺骗程度上，构成诈骗需达到使他人处分财物的程度，而民事欺诈可能仅造成轻度损失。诈骗行为导致无法民事救济，而民事欺诈可通过民事途径解决损失。
以营利为目的并不能等同于非法占有目的，判断标准包括行为人是否支付对价、是否逃避返还财物。诈骗行为的目的是无代价占有他人财物，而民事欺诈则是谋取经济利益。在保健品“诈骗”案中，只有无资质销售假冒产品、意图空手套白狼的行为才可能构成诈骗，否则应视为民事欺诈。
司法实践中，需综合考虑行为人的主体身份、履约能力、行为手段、履约行动和事后态度等因素，以判断行为人的非法占有目的。刑法作为最后防线，不应轻易介入经济纠纷，保护产权和民营经济的政策精神强调了准确区分诈骗和民事欺诈的重要性。
开发商虚假宣传是否构成欺诈 (二)
贡献者回答法律上虚假宣传如果想要达到赔偿，需要虚假宣传达到欺诈构成，不是所有的虚假宣传会导致欺诈。当然，在房屋买卖方面，属于消费领域，对此认定为欺诈还是比较容易的，首先是法律上，国家工商行政总局颁行的《欺诈消费者行为处罚办法》便已经将广告欺诈列入。在消费领域，虚假宣传几乎等同于欺诈，而且，只要销售方无法举证证明已履行告知义务且得到消费者的认可，均可推定欺诈的存在。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
虚假宣传和欺骗性交易有哪些不同 (三)
贡献者回答虚假宣传和欺骗性交易主要有以下不同：
强调的重点不同：
虚假宣传：主要强调的是在宣传阶段的信息不实或夸大，目的是误导消费者，使其对商品或服务产生错误的认识或期望。欺骗性交易：则侧重于交易过程中的欺诈行为，即在交易发生时，通过隐瞒、误导或其他不正当手段使消费者做出错误的交易决策。
发生顺序不同：
虚假宣传：通常发生在交易之前，是经营者为了吸引消费者而进行的误导性宣传。欺骗性交易：则发生在交易过程中或交易完成后，是经营者为了获取不正当利益而采取的欺诈手段。
法律后果不同：
虚假宣传：虽然定罪较低，但仍属于违章行为，可能受到行政部门的处罚，并需向受损消费者赔偿。但虚假宣传本身并不直接等同于已造成严重后果。欺骗性交易：由于它是一种既定事实，属于违法行为，因此法律后果更为严重。欺骗性交易可能涉及到金融犯罪，罪过较大，并可能面临更严厉的刑事处罚。
综上所述，虚假宣传和欺骗性交易在强调的重点、发生顺序以及法律后果等方面都存在显著差异。
虚假宣传和交易欺骗一样吗 (四)
贡献者回答虚假宣传和交易欺骗不一样。以下是两者的主要区别：
行为重点不同：
虚假宣传：强调的是宣传阶段的行为，即在商品或服务的推广过程中，通过不实信息或夸大其词来吸引消费者。交易欺骗：侧重的是交易过程中的行为，即在消费者购买商品或服务时，通过隐瞒真相、误导消费者等手段进行欺诈。
发生顺序不同：
虚假宣传通常发生在交易之前，是吸引消费者注意和兴趣的手段。交易欺骗则发生在交易过程中或交易完成后，直接损害消费者的利益。
法律后果不同：
虚假宣传：虽然可能构成违章行为，但定罪相对较低，除非已造成严重后果。交易欺骗：属于既定事实，构成违法行为，且通常涉及到金融犯罪，罪过较大。根据《消费者权益保障法》，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，需按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
综上所述，虚假宣传和交易欺骗在商业行为中具有不同的特点、发生顺序和法律后果。
人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。奥律网关于虚假宣传和欺诈的区别介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。
