职务侵占罪与贪污区别

职务侵占罪与贪污区别

### 职务侵占罪与贪污罪的区别详解

在刑法领域，职务侵占罪与贪污罪是两种常见的经济犯罪，尽管二者在行为表现上有相似之处，但却存在着根本性的差异。本文将从犯罪主体、犯罪行为特征、犯罪对象、情节要件以及法定刑等多个层面对职务侵占罪与贪污罪进行详细对比，以期为读者提供一个清晰的认识。

犯罪主体差异显著

职务侵占罪的犯罪主体限定为公司、企业或其他组织的内部员工。这些员工或有特定的职权，或因从事一定的工作，可以利用职权或工作之便侵占公司的财物。而贪污罪的犯罪主体则仅限于国家工作人员，具体包括但不限于在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员。因此，从犯罪主体的角度看，职务侵占罪与贪污罪存在着明显的区别。

犯罪行为特征迥异

职务侵占罪是指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且数额较大的行为。这种行为通常表现为隐瞒收入、虚构支出、直接侵占保管的财产等方式。而贪污罪则是指国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。尽管二者在“利用职务上的便利”这一点上有相似之处，但由于犯罪主体的不同，其行为的本质和表现也有所不同。

犯罪对象有所区别

职务侵占罪的犯罪对象必须是自身职权范围内或工作职责范围内所经营管理的本单位财产。这些财产既可以是公有财产，也可以是私有财产。而贪污罪的犯罪对象则仅限于公有财产，即国家所有的财产。因此，从犯罪对象的角度看，职务侵占罪与贪污罪也存在着明显的区别。

情节要件要求各异

在情节要件方面，职务侵占罪的成立必须具备侵占公司、企业财产数额较大的行为特征。对于数额较小的情况，不能认定为职务侵占罪。而贪污罪并未设定数额的限制，但若犯罪数额较小且情节显著轻微，危害程度不大的贪污行为，则不应视为犯罪。这一区别体现了法律对两种犯罪的不同认定标准和处罚原则。

法定刑差异明显

在法定刑方面，职务侵占罪的最高法定刑为十五年有期徒刑，并处罚金。而贪污罪的最高法定刑则可达到死刑，并处罚金或没收财产。这一差异反映了法律对两种犯罪严重程度的不同评价和惩罚力度。值得注意的是，尽管贪污罪的最高法定刑较重，但在实际司法实践中，对于贪污罪的处罚通常也会根据犯罪情节、数额大小等因素进行量刑。

结语

综上所述，职务侵占罪与贪污罪在犯罪主体、犯罪行为特征、犯罪对象、情节要件以及法定刑等多个层面均存在着明显的区别。这些区别不仅体现了法律对两种犯罪的不同认定标准和处罚原则，也为我们理解和把握这两种犯罪的本质提供了重要的依据。在实际司法实践中，我们应严格区分职务侵占罪与贪污罪，确保法律的正确适用和司法的公正性。同时，我们也应加强法律宣传教育，提高公众的法律意识，共同维护社会的法治秩序和经济安全。

从上文内容中，大家可以学到很多关于涉嫌职务侵占罪怎么办的信息。了解完这些知识和信息，奥律网希望你能更进一步了解它。