- 1、吴谢宇不服一审死刑判决,将提起上诉,他的处罚是否会出现反转?
- 2、北大学子弑母案开庭,家属对此有何表示?
- 3、为何“精神不正常”和“亲属的谅解”都没能留住吴谢宇一命
- 4、北大学子吴谢宇杀害母亲被判死刑,其亲属表示不满判决结果,
本文提供了以下多个解答,欢迎阅读:
吴谢宇不服一审死刑判决,将提起上诉,他的处罚是否会出现反转? (一)

答引言:北大才子杀母事件这一事件影响了很多人的三观,也引发了很多人的关注,而吴谢宇一审被判死刑并不服,选择上判,它的属性是否会进行反转,其实就小编来看,反转大多数是不可能的,毕竟它的事件性质太过恶劣,而且是一场有预谋的谋杀。
一、吴谢宇事件详情。吴谢宇事件是由于无线与年小的时候,父亲去世导致心理状况受到了影响,而母亲一人教育吴谢宇的时候,给予的压力负担太重,导致吴谢宇的心理健康受到了很大的影响,最后吴星宇选择在家用杠铃谋杀母亲,并用活性炭和保鲜膜进行果实,让母亲的尸体受到了很好的保护,不至于被他人发现,而且向亲戚好友借了144万。最后事情被查处,谢雨在外流浪多年,最终被逮捕。
二、吴谢宇一审判决。在一审的时候,吴谢宇回答了40个问题,让很多人表示惊叹而无限于一审的判决,也毫不意外是判处死刑,但是吴谢宇却一直恳求给予一个改正的机会,而他的亲属甚至也联名上诉,写量刑出,希望能够给吴宪宇一个改正自新的机会。但是吴谢宇医生仍然派出了死心,不过吴谢宇选择了上述相信上述的时候,还是会根据事实进行判断,不会为舆论所压迫。其实吴谢宇判处死刑是有它的相关因素的,毕竟这样的行为实在太过恶劣。
三、吴谢宇的处罚是否会改变?就吴谢宇第一审的死刑来看,还是非常有依据的,二姗是否能够得到改变,也未曾得知,但就目前的证据来看,吴谢宇能够反败为胜的几率是非常小的,毕竟事件性质太过恶劣,吴谢宇又是有预谋的谋杀,本人又成年,即使是高材生,也不能让他得到宽恕和谅解。
北大学子弑母案开庭,家属对此有何表示? (二)
答近日,北大学子弑母案在福州开庭,引起公众广泛关注。这个曾经的北大学霸,如今的弑母恶魔,会不会被判处死刑?公众将更多的目光投向被害人亲属,因为他们的态度可能决定着吴谢宇“生”与“死”。从媒体信息来看,在案件的审理过程中吴谢宇的舅舅、姑父、父亲生前好友,都对其进行了“谅解”,这对于吴谢宇争取从轻处罚是十分有利的。
一、北大学子弑母案 2015年上半年,北京大学的学生吴谢宇产生杀害母亲谢天琴(被害人,殁年48岁)的念头,网购刀具等作案工具后,于7月10日在家中将母亲谢天琴杀害。作案后,吴谢宇以母亲的名义骗取父亲生前好友、舅舅140多万元潜逃。2019年4月,吴谢宇被抓获归案。公诉机关认为,被告人吴谢宇故意非法剥夺他人生命,以非法占有为目的,骗取他人财物,数额特别巨大;为逃避法律追究,买卖身份证件,其行为分别构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪,应依法予以并罚。
二、被害人亲属的态度是否决定着吴谢宇的“生”与“死”?
对罪犯的惩罚,除了震慑犯罪、维护社会秩序、彰显正义外,还有抚慰被害人或者被害人亲属、缓解社会矛盾的作用。法院在对被告人裁量刑罚时,会充分考虑到被害人或者被害人意见,这在法律上称为“被害人宽恕制度”。
1、吴谢宇触犯的罪名:
吴谢宇涉嫌构成三个罪名,其中诈骗144万构成诈骗罪,最高可处10年有期徒刑或者无期徒刑;买卖身份证件罪,可处三年以下有期徒刑;故意杀人罪可处无期徒刑、死刑(包括立即执行、死缓)。
2、被害人亲属的态度:
吴谢宇的舅舅,也就是被害死者谢天琴的弟弟代表吴家人曾在网上发文表示:
经过深思熟虑之后,我们已经原谅他了,他毕竟是我的外甥,是我们的家人,犯下的错不能全怪他,也希望公安机关能够法外施恩。
吴谢宇的姑父,代表吴家人表示:认为他是失手才杀了母亲,不是凶手,希望法院宽大处理。诈骗罪的受害人、吴谢宇父亲生前好友也表示对吴谢宇的谅解。
3、吴谢宇会被如何判决?是“生”?是“死”?
弑母,历朝历代都被列入十恶不赦之恶逆。从这一点来看,吴谢宇罪当死,不足惜!不过,这案件发生在新时代,又给他了一丝“生”的希望。目前,我国的死刑政策是少杀、慎杀,因家庭、感情纠纷一般不处死刑,但罪恶比较重手段残忍的除外。吴谢宇作案手段残忍,社会影响恶劣,死刑是他应得的惩处,况且他弑母并非一时的抑郁激愤,而是早有预谋。吴谢宇亲属对其谅解,可以替其争取到“生”的希望,但这三罪并罚又可能处“死”,究竟会如何判决?作者认为,吴谢宇被处死刑是铁定的事实,关键是立即执行还是死缓了。如果吴谢宇有悔过改过的表示,经过监狱改造后,有向善的可能,还是留下一条命,毕竟是吴家的一条根,也是双方家庭的安慰。如果吴谢宇对自己行为不知悔过,仍认为帮母亲解脱是正当行为,仍存在偏激的想法和思维模式,留下他则是一种安全隐患。
三、公众的疑惑对于此案,作者和大多数朋友一样,在关心此案判决结果的同时,更多的想去探寻吴谢宇真实的弑母动机,反思当前的家庭教育。吴谢宇杀害母亲真实目的是什么?除了他的供述帮辛苦的母亲“解脱”,还没有另外的答案。如果帮母亲解脱是他真实的作案动机的话,他人格是有缺陷的,只不过让他耀眼的才华所掩盖,不容易被外人察觉。
有心理学者介绍说,偏激性格的形成与长期生活的环境息息相关。吴谢宇少年丧失,母亲不但要照顾小家,还要照顾多灾多难的婆家,辛苦、好强,而不愿意接受他人的帮助,这是不是让吴谢宇产生偏激性格的根源。从骗取父亲生前好友、舅舅的钱财来看,似乎是一种报复。母亲生前究竟给吴谢宇大脑灌输了什么?把自家的生活困境归因于外,去怨恨、报复他人呢?这些还需要心理专家给出一个权威的解释。
结束语:对于吴谢宇犯下的这样大错,亲友们的一纸谅解书究竟能起多大作用,让我们拭目以待吧!
为何“精神不正常”和“亲属的谅解”都没能留住吴谢宇一命 (三)
答因为理由不成立。吴谢宇在整个作案过程中,表现的都是分为冷静,甚至是冷血。特别是在延长母亲尸体被发现的时间上,其表现的绝对不是一个精神病人能够作出的行为,而所谓”亲属的谅解“更是无稽之谈,谁能够代替已然被杀的母亲,给予吴谢宇谅解?更何况,他冷静的操作了弑母的行为,无法判断其对整个社会是否有危害,所以必然不能免去死刑。
一、杀人、藏尸的行为,难以用精神不正常解释。
吴谢宇在弑母一事上,表现是异常冷静,绝对不像是一个精神病人。他从前期就开始搜罗各种延长尸体被发现的方法,而在杀害亲生母亲后,更是利用母亲的手机,营造出母亲还在人世的假象,以此来扰乱亲属及警方的视线,这种种行为,很难让他与精神不正常联系在一起。
二、没有人能够替死去的母亲谅解他。
即使吴谢宇对母亲仅是伤害,他也触犯了法律,除非转为民事案件,否则,被伤害的母亲也无权通过谅解的途径,来减轻对他的惩罚。更何况,现在不仅仅是伤害那么简单,而是故意杀人,母亲已死,没有人有权利和资格,替死去的母亲说一声谅解。
三、难以判断其弑母的行为,是一时冲动,还是有反社会人格。
不管吴谢宇与母亲之间曾经发生了什么让他难以忍受的事情,但发展到杀人、藏尸的地步,他的行为已经极为恶劣。我们难以判断到底是母亲的过激行为,导致了他的杀人动机,还是他本身就具有暴力倾向,所以,这样的人必然不能免其死刑,以免他在以后危及社会安全。
更多关于吴谢宇弑母无法免除死刑的话题,欢迎大家在留言区留言评论。
北大学子吴谢宇杀害母亲被判死刑,其亲属表示不满判决结果, (四)
答北大学子吴谢宇杀害母亲被判死刑,其亲属表示不满判决结果,这一不满主要源于对量刑过重的看法,但维持原判的可能性较大。
量刑考虑因素:
在故意杀人案件中,判决量刑会综合考虑犯罪动机、被害人家属是否谅解、犯罪手段的残酷程度、是否事先预谋以及是否侮辱尸体等非法定因素。本案中,一审法院认为吴谢宇的犯罪动机是父亲去世后觉得母亲生活失去意义,从而产生杀害母亲的想法,这一动机被认为严重违反人伦道德,社会影响极为恶劣。
亲属不满原因:
亲属可能对吴谢宇的犯罪动机和行为后果有不同程度的认知和接受度,从而对判决结果产生不满。同时,亲属可能也考虑了被害人家属是否谅解这一因素,但由于案件的极端性和恶劣性,谅解的可能性较低。
二审维持原判的可能性:二审法院在审查案件时,会基于一审法院认定的事实和适用法律进行审理。如果二审法院认为一审法院认定的事实清楚、适用法律正确,且量刑适当,那么维持原判的可能性就很大。要改变判决结果,辩护方需要从事实认定的角度入手,深入探究吴谢宇的犯罪动机及与被害人的关系,并提出有力的辩护意见。但这一过程难度较大,因此维持原判的可能性较大。
无论你的行为是对是错,你都需要一个准则,一个你的行为应该遵循的准则,并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完吴谢宇不服一审死刑判决,将提起上诉,他的处罚是否会出现反转?,奥律网相信你明白很多要点。