诈骗罪和合同诈骗罪的区别 (一)

诈骗罪和合同诈骗罪的区别

贡献者回答诈骗罪和合同诈骗罪的区别主要在于侵犯的客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及犯罪的特定情境。

侵犯的客体不同:诈骗罪主要侵犯的是财产所有权,这是一个相对单一的客体。而合同诈骗罪则更为复杂,它不仅侵犯了他人的财产权利,还同时侵犯了合同行为管理制度,扰乱了市场经济秩序。

犯罪客观方面表现不同:诈骗罪的客观表现比较广泛,可以是通过虚构任何事实或隐瞒真相来骗取财物。相比之下,合同诈骗罪的欺诈手段则具有特定范围的特殊性,它主要是在经济合同的签订、履行过程中实施诈骗行为,比如虚构单位、冒用他人名义签订合同,或者以伪造、变造、作废的票据等作担保。

犯罪主体不同:诈骗罪的主体主要是自然人,而合同诈骗罪的主体则包括自然人和单位,且任何单位都可能成为该罪的主体。

犯罪的特定情境:诈骗罪没有具体的时间、条件限制,可以在任何情境下发生。而合同诈骗罪则特定发生在经济合同的签订、履行过程中,这与普通的诈骗罪有明显的区别。

总的来说,诈骗罪和合同诈骗罪虽然都是诈骗行为,但在侵犯的客体、犯罪手段、犯罪主体以及发生情境等方面存在显著的差异。

诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别的 (二)

贡献者回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面:

侵犯的客体不同:

诈骗罪主要侵犯的是单一的财产所有权。合同诈骗罪则同时侵犯了他人的财产权利及合同行为管理制度,形成双重侵害。

犯罪客观方面的表现不同:

诈骗罪的欺诈手段多样,可以虚构事实或隐瞒真相以骗取财物,没有特定的范围限制。合同诈骗罪的欺诈手段则特定于经济合同的签订与履行过程中,具有特定的范围与特殊性。

犯罪主体不同:

诈骗罪的主体仅限于自然人。合同诈骗罪的主体则包括单位,并且任何单位都可成为该罪的主体。

法律适用原则不同:

在适用法律时,虽然诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合关系,但应优先考虑合同诈骗罪的规定,以体现对特定犯罪行为的特殊处理,即特别法优于一般法的原则。

综上所述,诈骗罪与合同诈骗罪在多个方面存在显著差异,这些差异有助于更准确地识别和处理相关犯罪行为。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么 (三)

贡献者回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面:

主观目的:

合同诈骗罪:主体旨在通过虚构事实或隐瞒真相,利用合同关系,骗取对方的财物。诈骗罪:主体以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相等手段,骗取他人财物,不特定于合同关系。

客观行为:

合同诈骗罪:主体利用合同进行诈骗,可能涉及伪造、变造、冒用他人名义等手段,与合同相关的欺诈行为。诈骗罪:主体可能通过欺诈、威胁、恐吓、暴力等手段,实施非法占有他人财物的行为,手段多样,不限于合同。

主体资格:

合同诈骗罪:主体可能为法人、非法人组织或个人,即可以是单位也可以是个人。诈骗罪:主体则通常为个人,较少涉及单位犯罪。

具体行为:

合同诈骗罪:主体可能通过签订虚假合同、利用合同条款欺诈对方,或者在履行合同过程中,故意不履行合同义务,骗取对方财物。诈骗罪:主体则可能通过虚构身份、隐瞒真相、制造假象等手段,诱骗他人交付财物,手段更加灵活多变。

法律责任:合同诈骗罪:刑罚通常更为严重,且涉及的金额往往更大,因为合同诈骗罪往往涉及更大的经济损失和社会影响。诈骗罪:刑罚根据具体情况而定,但相对于合同诈骗罪,可能较轻。此外,合同诈骗罪的合同可能被认定为无效合同,而诈骗罪的合同效力则取决于具体情况。

合同诈骗罪和诈骗罪的区别和联系 (四)

贡献者回答合同诈骗罪与诈骗罪的区别是:

1、诈骗罪侵犯的客体是公私财产的所有权;

2、合同诈骗罪侵犯的客体是财产的所有权和经济秩序;

3、诈骗罪客观方面是采用欺骗行为非法取得财产的行为;

4、合同诈骗罪客观方面必须在签订、履行合同过程中以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取对方当事人财物。

联系:合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意。

构成合同诈骗罪如何处罚:

1、诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;

2、惯犯或者流窜作案危害严重的;

3、诈骗法人、其他组织或者个人的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的;

4、诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的;

5、挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的。

综上所述,合同诈骗罪与诈骗罪在犯罪构成、侵犯的客体、以及立法目的上存在区别,但在犯罪手段和非法占有目的上有共通之处。

【法律依据】:

《中华人民共和国刑法》

第二百二十四条

有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)以其他方法骗取对方当事人财物的。

诈骗罪和合同诈骗罪的区别是什么 (五)

贡献者回答合同诈骗罪和诈骗罪的区别主要有以下几点:

侵犯的客体不同:

诈骗罪:侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权,属于侵犯财产犯罪。合同诈骗罪:侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯了公私财物所有权,更主要的是侵犯了国家的合同监管制度,属于破坏社会主义市场经济秩序罪。

犯罪的客观方面不同:

诈骗罪:在客观方面没有特殊限制,只要行为人采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法,骗取了对方财物,即可构成本罪。合同诈骗罪:在客观方面的表现必须与合同有关,即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。

犯罪主体不同:

诈骗罪:主体是自然人,单位不能成为犯罪主体。合同诈骗罪:主体既可以是自然人也可以是单位,在实践中多数表现为法人或其他经济组织。

认定数额标准不同:

诈骗罪:数额较大的标准按照一般规定执行。合同诈骗罪:数额较大、巨大和特别巨大的标准通常要高于一般诈骗罪。

综上所述,合同诈骗罪和诈骗罪在多个方面存在显著差异,这些差异有助于在司法实践中准确区分和认定这两种犯罪。

看完本文,相信你已经得到了很多的感悟,也明白跟诈骗罪与合同诈骗判多少年这些问题应该如何解决了,如果需要了解其他的相关信息,请点击奥律网的其他内容。