怎么认定外观设计专利侵权的？ (一)
贡献者回答侵犯专利权的行为有以下几种：1、未经许可实施他人专利行为。2、假冒他人专利行为。3、以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法。4、除法律明确规定之外，在理论上和实践中还存在两种侵权行为：过失假冒、反向假冒。
网友咨询：
怎么认定外观设计专利侵权的？
广东莞升律师事务所路丰梅律师解答：
整体观察、综合判断是外观设计侵权判断的主要方式。进行外观设计专利侵权判定时，应当以普通消费者的眼光和审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业设计人员的眼光和审美观察能力为标准。
司法实践中的认定方法，通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，到此就可以认定专利侵权不成立。
广东莞升律师事务所路丰梅律师解析：
下述行为不视为侵犯专利权的行为：
1、利权人制造或者经专利权人许可制造的专利产品售出后，使用或者销售该产品的行为，不再需要得到专利权人的许可，这是对专利权的一项重要限制，被称之为“专利权穷竭原则”。
2、申请日以前已经制造相同产品，使用相同方法或者已经作了的制造、使用的和要准备，并且仅仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯。这就是先用权原则。
3、善意地使用或者销售未经专利权人许可而制造出售的专利产品。
4、时通过中国领土、领海、领空的外国运输工具，依照其所属过同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不视为侵权。
5、商业目的的使用。《专利法》第六十二条规定，专门为科学研究和实验而使用有关专利的行为，不视为侵权，因为该行为不属于商业行为。
【法律依据】
《专利法》第二条，本法所称的发明创造是指发明、实用新型和外观设计。
发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。
实用新型，是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。
外观设计，是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
路丰梅律师简介
受人之托 忠人之事
如何认定侵犯外观设计专利权？侵犯外观设计专利权的认定办法？ (二)
贡献者回答认定侵犯外观设计专利权主要依据以下办法：
确定外观设计专利权的保护范围：
根据我国《专利法》的规定，外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。
判断产品种类是否相同或相近：
应当根据外观设计产品的用途，并参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素进行综合判断。
判断外观设计是否相同或近似：
以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为基准，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征，在判断时不予考虑。产品正常使用时容易被直接观察到的部位以及授权外观设计区别于现有设计的设计特征，在判断整体视觉效果时通常具有更重要的影响。若被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，则认定两者相同；若无明显实质性差异，则认定两者近似。
结合法律规定进行判定：依据我国《专利法》及相关司法解释，若被控侵权产品的外观设计落入了涉案专利的保护范围，且未经专利权人许可实施了其专利，则构成对外观设计专利权的侵犯。
外观专利侵权如何认定 (三)
贡献者回答一、确定外观设计专利权的保护范围；
二、确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或者类似商品；
三、将外观设计专利与被控侵权产品进行对比：
(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立;
(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立;
(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。
法律依据
《中华人民共和国专利法》第五十九条、第六十一条
外观设计专利侵权的认定问题 (四)
贡献者回答外观设计专利侵权的认定主要基于以下几点：
1. 确定外观设计专利权的保护范围 根据《专利法》第56条第二款之规定，外观设计专利的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。这是判断侵权的前提，即需要明确哪些设计元素属于专利权的保护范畴。
2. 判断外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似产品 通常，这一判断基于产品的功能、用途以及国际外观设计分类表有关商品的分类。如果两者在功能、用途或分类上相同或相近，则可能构成侵权的前提。
在认定外观设计专利侵权时，应严格按照上述两点进行审查，确保专利权的合法行使和市场的公平竞争。
看完本文，相信你已经对外观设计专利有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试奥律网推荐的方法去处理。
