酒后驾车撞死人一起喝酒的人责任吗

酒后驾车撞死人一起喝酒的人责任吗

正常人类的身份与酒后驾车撞死人时共同饮酒者的责任

身份，作为人类社会个体存在的基本属性，不仅是个体自我认知的基石，也是连接个体与社会关系的纽带。在正常人类的身份框架下，我们每个人都应遵循社会规范，尊重法律法规，共同维护社会的和谐与安全。然而，当涉及酒后驾车这一严重违法行为，并且导致不幸事故发生时，共同饮酒者的责任问题便显得尤为重要。

酒后驾车撞死人的法律责任

酒后驾车撞死人，首先构成交通肇事罪。根据《刑法》的相关规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将受到法律的严厉制裁。具体而言，这可能包括三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。若肇事者在事故发生后逃逸，或者有其他特别恶劣情节，如醉酒驾车等，将面临更重的刑罚，处三年七年以下有期徒刑。最为严重的是，若因逃逸致人死亡，将处七年有期徒刑。除了刑事责任，肇事者还需承担民事赔偿责任，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，具体数额根据实际情况计算。

共同饮酒者的责任界定

在酒后驾车撞死人的案件中，共同饮酒者的责任问题也备受关注。根据法律规定，若共同饮酒者存在强迫性劝酒、明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒、共同饮酒后任酒友驾车离开、未将醉酒者安全护送回家等情况，需对其承担连带赔偿责任。这是因为，共同饮酒者在明知对方饮酒后可能产生危险的情况下，未能尽到合理的劝阻和照顾义务，从而在一定程度上促成了事故的发生。

然而，若共同饮酒者不存在上述情况，即没有过错行为，则不需要承担任何责任。法律的这一规定，旨在平衡个体自由与社会责任之间的关系，既保护受害者的合法权益，又避免对无辜者造成不必要的法律负担。

责任划分的具体情境

在实际生活中，责任划分往往需要根据具体情境来判断。例如，若共同饮酒者明知对方已醉酒并准备驾车离开，但能够劝阻却不劝阻，那么其将承担一定的民事责任。相反，若共同饮酒者已经尽到了合理的劝阻和照顾义务，但对方仍然执意驾车离开并发生事故，那么共同饮酒者则无需承担责任。

此外，若乘客明知司机饮酒却未加劝阻甚至怂恿其驾车，也可能对事故发生存在过错，从而需要承担相应民事赔偿责任。在极端情况下，若乘客对司机酒驾有指示、强迫行为，还可能构成刑事责任中的共犯。

保险公司与酒后驾车的关联问题

值得一提的是，在酒后驾车导致的事故中，保险公司对理赔有着严格的规定。由于酒后驾车属于违法行为，保险公司可能会减少赔付甚至拒赔。这意味着，肇事者和共同饮酒者不仅可能面临法律制裁和民事赔偿责任，还可能面临经济损失的风险。

全文总结

身份作为个体与社会连接的纽带，要求我们每个人在享受自由的同时，也要承担起相应的社会责任。在酒后驾车撞死人的案件中，肇事者不仅面临法律的严厉制裁和民事赔偿责任，还可能对其个人生活和职业发展产生深远影响。同时，共同饮酒者也可能因未能尽到合理的劝阻和照顾义务而承担连带赔偿责任。因此，我们应该时刻保持清醒的头脑，遵守法律法规，不酒后驾车，同时也要提醒和劝阻他人不要酒后驾车，共同维护社会的和谐与安全。

通过对酒后驾车撞死人案件中共同饮酒者责任问题的探讨，我们更加深刻地认识到身份与责任之间的紧密联系。在正常人类的身份框架下，我们每个人都应该积极履行自己的社会责任，共同营造一个安全、和谐的社会环境。

朋友和我一起喝酒然后开车撞死人他有责任么， (一)

答一些人明知酒驾的危害却依然唆使、纵容驾驶人醉酒驾驶机动车，发生交通事故时，同饮人可能承担相应民事或刑事责任的法律后果。在此，提醒饮酒的朋友不要劝酒，更不要教唆或放任醉酒者驾车；饮酒后对醉酒者应当尽到护送、照顾的义务，防止醉酒者驾驶机动车，危害公共交通安全。

案例：

2016 年 11 月 20 日凌晨，江苏苏州的张某、蒋某等人一起在蒋某工作处饮酒。酒后，张某明知蒋某已饮酒，仍唆使蒋某驾驶车辆，其后蒋某驾驶该车搭载张某等人沿江苏苏州市虎丘区竹园路由西向东行驶至金枫路路口附近时发生交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，蒋某血液中酒精浓度为 206mg/100mL。

2017 年 10 月 31 日，苏州市虎丘区人民法院对被告人蒋某、张某危险驾驶案作出一审判决：判处驾驶人蒋某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金 2000 元；判处驾驶人张某犯危险驾驶罪，拘役一个月，并处罚金 2000 元。

在这个案例中，同车人在明知驾驶人醉酒的状态下唆使其驾车，危害公共安全，构成危险驾驶罪，需要承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款规定：教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。

同车人应尽到的义务

同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。

一、一起喝酒的人是否要承担责任，要看他对驾驶人是否有劝酒的行为；

二、一般来说，有以下情况，劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；

三、过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任；

四、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；

五、醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。行为人明知酒后驾车违法、醉酒驾车会危害公共安全，却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，说明行为人主观上对持续发生的危害结果持放任态度，具有危害公共安全的故意；

六、朋友之间交情不能只体现在酒桌上，酒后的照顾义务也是友谊深厚的体现。对于那些醉酒后已经丧失自我照顾能力还要自行驾车回家的，同饮人要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，不能明知其独自驾车会发生危险而放任这一行为发生。例如，同饮人可直接送至其家人、亲属身边；也可以电话通知家人、亲属过来接送；还可通过正规代驾平台呼叫代驾；条件允许时，同饮人可照顾其至酒醒，使其恢复自我行为能力。

醉驾撞死人一起喝酒的人有责任吗? (二)

答法律分析：有点责任;和醉驾的人一起喝酒的人,没有尽到劝阻义务的,应该承担10%的赔偿责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年有期徒刑。

《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第二条 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元的。

交通肇事致一人重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：

（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；

（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；

（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；

（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；

（五）严重超载驾驶的；

（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。

看完本文，相信你已经对酒后驾车撞死人有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试奥律网推荐的方法去处理。