交通肇事致人死亡主责和全责区别

交通肇事致人死亡主责和全责区别

### 交通肇事致人死亡：主责与全责的法律区别

在日益繁忙的现代交通环境中，交通事故不幸时有发生，其中最严重的后果莫过于致人死亡。当一起交通事故导致人员死亡时，责任的认定显得尤为重要，它不仅关乎事故双方的权益，还涉及到法律责任的承担。其中，主责与全责是两种截然不同的责任形态，它们在法律后果和赔偿责任上有着显著的差异。本文将深入探讨交通肇事致人死亡时，主责与全责的法律区别。

一、主责与全责的法律定义

主责的法律定义及判定依据

在交通事故中，当一方当事人的过错行为在事故中起主要作用时，该方将承担主要责任，简称“主责”。判定主要责任时，公安机关交通管理部门会综合考量事故双方的行为对事故发生的作用以及过错程度。例如，在直行车辆与转弯车辆发生碰撞的事故中，若转弯车辆未按规定让行，而直行车辆无违规行为，则转弯车辆很可能被认定为主要责任方。主责的认定意味着责任方需承担超过一半，但非全部的赔偿责任，具体比例由法院根据案件情况判定。

全责的法律定义及判定条件

与主责相比，全责的判定更为严格。当一起交通事故完全由一方当事人的过错行为导致时，该方将承担全部责任，简称“全责”。例如，一方当事人醉酒驾驶、超速行驶或闯红灯等严重违法行为导致事故发生的，该方通常会被认定为全责。全责的认定在法律后果上更为严厉，责任方需承担全部的民事赔偿责任，并可能面临更重的刑事处罚和行政处罚。

二、法律后果的差异

刑事责任的区别

在刑事责任方面，全责与主责的差异尤为显著。若交通事故导致一人死亡，且责任方被认定为全责，那么该责任方很可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役

通过上文，我们已经深刻的认识了交通肇事致人死亡，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看奥律网的其他内容。