避险过当的应当怎么处罚 (一)

避险过当的应当怎么处罚

答人在遇到紧急情况，导致危险发生时，会采取相应躲避危险的措施，那么避险过当的应当怎么处罚

网友咨询：

避险过当的应当怎么处罚

律师解答：

1、对于避险过当造成无辜的第三人死亡的案件，如果行为人对于死亡的结果已经预见且具有危害他人生命健康的间接故意的，定为“故意杀人罪”。如果行为人对于死亡结果的发生是由于过失造成的，则定“过失杀人罪”。若行为人只能预见到造成重伤的危害结果且放任这一结果的发生，导致他人死亡的，定“故意伤害(致人死亡)罪”，酌情减轻处罚。

2、对于避险过当造成不法侵害人重伤的案件，如果避险人由于间接故意的罪过，应当依照《刑法》第234条第2款的规定处罚;如果对于该重伤结果是出于过失的心理态度，则定为“过失致人重伤罪”，依法减轻或免除处罚。

3、对于避险过当造成财产损失的案件，如果行为人是出于放任的心理态度造成公私财产损失的，可以考虑定“故意毁坏公私财物罪”;如果国家工作人员是在执行职务中出于过失造成公共财产重大损失的，则可以考虑定“玩忽职守罪”;否则，只能承担民事责任;行为人出于过失造成私人财产损失的，可以不追究刑事责任，但应依法负损害赔偿的民事责任。

律师补充：

避险过当和紧急避险的区别：

避险过当和紧急避险的区别在于紧急避险是否明显超过必要限度。

避险过当即超过必要限度，造成了不应有的损害（危害），意味着紧急避险行为从有利于社会到有害于社会的转化，因而行为的性质也由合法行为转变为违法行为，而且这种违法行为不是一般的违法行为，而是应当承担刑事责任的犯罪行为。

【法律法规】

《中华人民共和国刑法》 第二十一条 紧急避险 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

紧急避险过当应当承担法律责任吗? (二)

答紧急避险过当应当承担法律责任。以下是具体解释：

紧急避险过当的性质转变：紧急避险行为本身是为了保护更大的法益免受正在发生的危险而采取的不得已措施，原本属于合法行为。但一旦超过必要限度，造成了不应有的损害，紧急避险行为就从合法行为转变为违法行为，即紧急避险过当。

承担刑事责任：根据《刑法》第二十一条的规定，紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任。这意味着，紧急避险过当的行为人需要为其过当行为承担法律责任。

量刑考虑：虽然紧急避险过当需要承担刑事责任，但在量刑时，会根据具体情况进行减轻或者免除处罚。这主要取决于过当行为所造成的损害程度、行为人的主观心理状态等因素。特别是，只能针对超出必要限度的部分进行量刑考虑。

心理状态的影响：避险行为而致的避险过当，会根据行为人对他所引发的损害之扩大的心理状态来确定相应的过失犯罪罪名或者故意犯罪罪名。这一规定有助于更准确地判断行为人的法律责任。

违背原则的措施不得认定为紧急避险：对于违背紧急避险原则所采取的措施，如为保护财产而致使无辜第三人死亡或者伤残的，均不得被认定为紧急避险，而应被认定为故意犯罪。但在量刑时，可根据所保护的法益大小，对行为人进行减轻或者从轻判处。

什么情况下可以打死人不犯法? (三)

答在特定情况下，打死人可能不构成犯罪。

具体而言，正当防卫或紧急避险在法律上可能被认定为合法行为。正当防卫通常指在面对他人暴力威胁时，为了保护自身或他人免受伤害所采取的必要防卫行为。紧急避险则是在面临不可避免的危险时，为了保全自身或他人生命、健康、自由或财产，而采取的行为。若在实施防卫或避险过程中，导致对方死亡，需判断是否过当。若在对方失去威胁能力后仍继续施加伤害，可能构成防卫过当，即故意杀人。

反之，若故意伤害他人致死，则构成故意杀人罪。故意杀人罪要求行为人有明确的杀人意图，实施了足以致人死亡的行为。若在自卫过程中，未适当判断情况，导致无过失地造成他人死亡，这可能被视为过失杀人。过失杀人要求行为人应预见自己的行为可能导致对方死亡，但因疏忽大意而未预见，或者虽然预见但轻信能够避免，从而导致对方死亡。

此外，交通意外导致他人死亡可能被视为交通肇事罪，而非故意杀人，但具体量刑需根据事故情况、责任归属等因素综合判断。

需要注意的是，法律对正当防卫、紧急避险、防卫过当、故意杀人、过失杀人等行为的认定具有严格标准，且不同情况下的处罚力度和量刑标准可能不同。在实际操作中，是否构成犯罪以及如何量刑，需要由法律专业人员根据具体情况分析和判断。

紧急避险能否危及他人生命安全？ (四)

答紧急避险禁止伤害他人生命。

紧急避险系指在万不得已时牺牲较小利益以保全更大权益不受威胁的行为。

若因避险致人死亡，则构成避险过当，避险者需承担刑事责任，但可减轻处罚。

避险过当即为紧急避险超出必要范围，产生了不应出现的危害。

【法律依据】

《刑法》第二十一条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

对于紧急避险造成他人死亡，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看奥律网的其他内容。