- 一、法定刑的比较
- 二、犯罪手段与目的的区别
多个答案解析导航:
招摇撞骗罪与诈骗罪哪个比较严重

一、法定刑的比较
t
诈骗罪的法定刑较重
t从法定最高刑的角度来看,诈骗罪相较于招摇撞骗罪更为严重。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,使用虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额特别巨大或有其他特别严重情节的,可处十年有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。这意味着,在诈骗罪中,若犯罪数额巨大或情节特别严重,罪犯可能面临长期监禁甚至无期徒刑的严厉惩罚。二、犯罪手段与目的的区别
t
招摇撞骗罪手段特定,目的广泛
t招摇撞骗罪是指为谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗,损害国家机关威信及其正常活动的行为。其手段特定,即仅限于冒充国家机关工作人员进行欺诈。而诈骗罪的手段则无此限制,可利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行欺诈。在犯罪目的上,招摇撞骗罪的犯罪目的较诈骗罪广泛,不仅包括非法占有公私财物,还可能包括其他非法利益的占有。t
诈骗罪以非法占有公私财物为目的
t相比之下,诈骗罪的犯罪目的较为单一,即希望非法占有公私财物。这一目的明确且集中地反映在诈骗罪的构成要件中。诈骗罪的罪犯通常通过精心设计的欺诈手段,诱使被害人陷入认识错误,从而“自愿”地将财物交付给行为人。这一过程中,被害人的财产权益受到严重侵害。相信关于招摇撞骗罪与诈骗罪的知识,你都汲取了不少,也知道在面临类似问题时,应该怎么做。如果还想了解其他信息,欢迎点击奥律网的其他栏目。