合同诈骗罪的立案条件和量刑标准

合同诈骗罪的立案条件和量刑标准

### 合同诈骗罪的立案条件与量刑标准解析

一、合同诈骗罪的立案条件

非法占有为目的

合同诈骗罪的核心主观要件是以非法占有为目的，即犯罪嫌疑人通过虚构事实、隐瞒真相等手段，意图非法占有对方当事人的财物。这一要件是判断行为是否构成合同诈骗罪的关键。

特定行为实施

在签订、履行合同过程中，犯罪嫌疑人实施了虚构事实、隐瞒实情、假冒身份等特定行为，这些行为是合同诈骗罪的重要组成部分。这些行为的实施，使得对方当事人陷入错误认识，从而与之签订合同或继续履行合同。

骗取财物数额较大

骗取对方当事人财物数额较大，是合同诈骗罪的又一重要立案条件。根据相关司法解释，一般个人诈骗公私财物数额在二万元（也有说法为三万元）不满五十万元的，属于“数额较大”；单位诈骗公私财物数额在十五万元不满二百万元的，同样视为“数额较大”。一旦满足这一条件，公安机关将予以立案追诉。

二、合同诈骗罪的量刑标准

数额与情节的考量

合同诈骗罪的量刑标准主要依据诈骗数额和情节严重程度进行判定。数额较大者，将处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，将处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，将处十年有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

从轻或减轻处罚情形

在量刑过程中，还存在一些从轻或减轻处罚的情形。例如，犯罪嫌疑人自首、立功、在共同犯罪中起次要或辅助作用、积极退赃退赔以及未成年人犯罪等，都可能获得从轻或减轻处罚。这些情形的考量，旨在体现法律的人文关怀和公平正义。

三、总结

合同诈骗罪作为一种严重危害市场秩序和当事人合法权益的犯罪行为，其立案条件和量刑标准均有着严格的规定。了解这些规定，不仅有助于我们增强法律意识，防范合同诈骗行为的发生，还能在遭遇合同诈骗时，及时寻求法律帮助，维护自身合法权益。同时，司法机关也应加强宣传教育，提高公众防范意识，并严格执法，打击合同诈骗行为，共同维护市场秩序和社会稳定。

合同诈骗跟诈骗罪哪个量刑重 (一)

贡献者回答合同诈骗和诈骗罪按照案件的实际情况进行处理，不存在量刑轻重。审理案件时，根据案件的实际情况和涉案金额、受害人员的伤害情况等对违法人员进行处罚。立案时，还应根据案件的实际金额进行审理处罚违法人员。 一、合同诈骗跟诈骗罪哪个量刑重

合同诈骗罪是诈骗罪的特殊情形，并不存在谁重谁轻的情况，要根据具体的涉案金额、犯罪情节由法院定罪处罚。

从入刑的角度来看，诈骗罪的入刑金额为3000元，合同诈骗罪是20000元，合同诈骗罪要高一些。合同诈骗罪属于刑事法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，所以这两者是不同的，以至于在量刑方面也有很大的不同

二、合同诈骗罪与诈骗罪量刑方面的区别

合同诈骗罪属于刑法中的扰乱市场秩序罪，而诈骗罪属于刑法中的侵犯财产罪，这两种罪名所保护的法益不同，量刑标准自然不同。

相关法律规定如下：

《刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

本法另有规定的，依照规定。

《刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

在审理案件时，应根据案件的数额巨大、数额特别巨大、数额较大，对违法人员处以三年至无期的有期徒刑。还应根据违法人员的违法情况进行处罚，对违法人员进行罚款。如能够退还账款得到受害人员的谅解时，可以减轻处罚。

诈骗罪与合同诈骗罪的区别 (二)

贡献者回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下三个方面：

主观故意的产生时间：

诈骗罪：其主观故意必须产生于犯罪行为开始之初。合同诈骗罪：其主观故意既可以是行为人实施行为的最初产生，也可以是在其他合法行为进行的过程中产生。

是否利用合同进行诈骗：

诈骗罪：行为人通常不利用合同这一客观表现形式进行诈骗。合同诈骗罪：行为人必须利用合同进行诈骗，但需要注意的是，并非所有利用了合同实施的诈骗行为都构成合同诈骗罪，合同诈骗罪中的合同一般指的是有对价的双务合同，如赠与合同等单务合同不会构成合同诈骗罪。

犯罪主体：

诈骗罪：其犯罪主体只能是自然人，不包括单位。合同诈骗罪：其犯罪主体既包括自然人，也包括单位。

三点是诈骗罪与合同诈骗罪之间的主要区别，它们在不同的法律情境下具有不同的适用性和法律后果。

诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别的 (三)

贡献者回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：

侵犯的客体不同：

诈骗罪主要侵犯的是单一的财产所有权。合同诈骗罪则同时侵犯了他人的财产权利及合同行为管理制度，形成双重侵害。

犯罪客观方面的表现不同：

诈骗罪的欺诈手段多样，可以虚构事实或隐瞒真相以骗取财物，没有特定的范围限制。合同诈骗罪的欺诈手段则特定于经济合同的签订与履行过程中，具有特定的范围与特殊性。

犯罪主体不同：

诈骗罪的主体仅限于自然人。合同诈骗罪的主体则包括单位，并且任何单位都可成为该罪的主体。

法律适用原则不同：

在适用法律时，虽然诈骗罪与合同诈骗罪存在法条竞合关系，但应优先考虑合同诈骗罪的规定，以体现对特定犯罪行为的特殊处理，即特别法优于一般法的原则。

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在多个方面存在显著差异，这些差异有助于更准确地识别和处理相关犯罪行为。

诈骗罪与合同诈骗罪有何区别 (四)

贡献者回答诈骗罪与合同诈骗罪的区别主要体现在以下方面：

侵犯客体不同：

诈骗罪：仅侵犯财产所有权。合同诈骗罪：同时侵犯财产权利与合同管理制度。

犯罪主体不同：

诈骗罪：主体仅限于自然人。合同诈骗罪：主体包括单位，不论单位形式。

法律依据不同：

诈骗罪：依据《刑法》第二百六十六条，根据诈骗数额大小和情节严重程度，将处以不同的有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产。合同诈骗罪：依据《刑法》第二百二十四条，详细列举了合同诈骗的几种情形，并根据诈骗数额大小和情节严重程度，同样将处以不同的有期徒刑、拘役、罚金或没收财产。

综上所述，诈骗罪与合同诈骗罪在侵犯客体、犯罪主体以及法律依据方面存在明显区别。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟合同诈骗罪立案标准和量刑这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击奥律网的其他内容。