在司法体系中，律师的角色定位有其独特的专业分工。为何律师通常不负责取证而专注于辩护呢？这主要是因为律师的核心职责在于维护当事人的合法权益，在法庭上为其进行有效的法律辩护。取证工作更多地依赖于侦查机关或调查人员，他们具备专业的调查技能和法定的取证权限。律师则利用其深厚的法律知识和辩论技巧，对证据进行分析、质证，确保法庭审理过程的公正性和当事人的权益得到充分保障。
- 1、为什么律师不负责取证只负责辩护？
本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：
为什么律师不负责取证只负责辩护？
答因为律师自行取证的风险很大（很容易被认定为非法取证），一般要取证的话，得向法院提出申请，由法院调取证据。但是很多时候，法院又不愿意去调取证据，所以有的律师为了避免麻烦，就懒得去调取证据了。
律师有理由不去调取证据，但这并不意味着那是正常的，如果证据对案件有关键性作用，而律师不去调取的话，那证明律师是不尽职不尽责的，你可以去投诉他。
如果案情比较简单，事实比较清楚，不需要调取证据也能认定具体的犯罪情况，那也是完全可以的。
所以，律师不去调取证据，一方面是规避自己的执业风险（当然，这可能涉及到不尽职尽责的问题），另一方面是案件简单明了，不需要调取证据。
相信关于律师才能发挥其辩护的作用在这之前李送妹能做的只是尽可能地收集证据为未来的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击奥律网的其他栏目。
