刑法第十三条——刑法第十三条规定是什么

刑法第十三条——刑法第十三条规定是什么

### 刑法第十三条深度解读：明确犯罪定义与界限

在法治社会的构建中，刑法作为维护社会秩序、保障公民权利的重要法律武器，其每一条款都承载着深远的意义与责任。其中，

刑法第十三条

作为界定犯罪的基本原则，不仅明确了犯罪的定义和范围，还为司法实践提供了坚实的法律依据。本文将详细探讨刑法第十三条的内容、意义以及其在司法实践中的应用。####

刑法第十三条规定是什么

刑法第十三条明确规定：“一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”这一条款从多个维度界定了犯罪的本质特征，即具有社会危害性且应当受刑罚处罚。它涵盖了危害国家安全、社会秩序、经济秩序以及公民个人权益的各类行为，体现了刑法对社会关系的全面保护。同时，通过“但是”一词引入的但书条款，明确了对于情节显著轻微、危害不大的行为，不认定为犯罪，体现了刑法的谦抑性原则，避免了刑罚的滥用。####

刑法第十三条的意义

刑法第十三条的意义在于，它不仅是认定犯罪、区分罪与非罪的法律依据，更是指导司法实践、维护社会公平正义的重要原则。该条款通过明确犯罪的定义和界限，为司法机关在处理刑事案件时提供了清晰的指导思路。它要求司法机关在判断行为是否构成犯罪时，必须综合考虑行为的性质、情节、危害程度等因素，确保刑罚的适用既准确又合理。此外，刑法第十三条还强调了犯罪的多样性，涵盖了对国家、社会、集体和公民个人等多方面的侵害行为。这一规定有助于司法机关全面、客观地把握犯罪的本质特征，从而更加准确地打击犯罪行为，保护公民的合法权益。####

刑法第十三条在司法实践中的应用

在司法实践中，刑法第十三条的应用体现在多个方面。首先，它是司法机关认定犯罪的基本标准。在处理刑事案件时，司法机关必须根据该条款的规定，判断行为是否危害社会、是否应当受刑罚处罚，从而确定行为是否构成犯罪。其次，刑法第十三条的但书条款为司法机关在处理轻微违法行为时提供了灵活性。对于情节显著轻微、危害不大的行为，司法机关可以依据该条款不予追究刑事责任，体现了刑法的宽严相济原则。最后，刑法第十三条的规定还有助于司法机关在面对新型犯罪、复杂犯罪时，准确把握犯罪的本质特征，从而做出正确的法律判断。例如，在网络犯罪、金融犯罪等领域，刑法第十三条的规定为司法机关提供了有力的法律支撑，有助于打击这些新型犯罪行为，维护社会稳定和公民权益。综上所述，刑法第十三条作为界定犯罪的基本原则，在法治社会中发挥着举足轻重的作用。它不仅是认定犯罪、区分罪与非罪的法律依据，更是指导司法实践、维护社会公平正义的重要原则。在未来的司法实践中，我们应当继续深入理解和应用刑法第十三条的规定，为构建更加和谐、稳定、法治的社会环境贡献力量。

刑法23条是什么罪？

答犯罪未遂罪

《刑法》第二十三条 已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

刑事诉讼法第八十条 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

侵权责任法第二十三条在民法典第几条？

答第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

解读：此条来源于最高院《民通意见》第142条、第157条的规定。我们注意到按照本条规定，“见义勇为”者因其“义举”而受到的损失应先向侵权人要求赔偿，只有在侵权人逃逸或者无力赔偿的情况下，被侵权人才有适当补偿的义务。

同时我们应当注意到此条规定与民法通则中无因管理的区别，本条并没有规定受到损害的人与被侵权人有无法定或者约定的义务。应该说今后能够向侵权人提起损害赔偿的主体更为宽泛。仅就此条而言，并没有排除在制止侵权行为中有法定义务的人(如当班警察等)向侵权人提出损害赔偿要求的权利。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟刑法第十三条这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击奥律网的其他内容。