引流属于诈骗还是帮信罪 (一)

引流属于诈骗还是帮信罪

贡献者回答不算。网络诈骗侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。不知情的话不属于帮信罪。“帮信罪”是指“帮助信息网络犯罪活动罪”，首先需要判断行为是否构成帮助信息网络犯罪活动罪，即在客观上是否存在为其犯罪帮助行为，主观上，明知是网络犯罪的，故意为其提供帮助。另外，在客观上，还需要达到情节严重的程度，才应当承担刑事责任。一般犯本罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。如果不知情的情况下为诈骗平台引流吸粉是不构成诈骗的，如果知情是会构成诈骗的。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。在欺诈行为与对方处分财产之间，必须介人对方的错误认识；如果对方不是因欺诈行为产生错误认识而处分财产，就不成立诈骗罪。欺诈行为的对方只要求是具有处分财产的权限或者地位的人，不要求一定是财物的所有人或占有人。

拓展资料：引流是什么意思？

引流意思如下：

在现在商业社会语境下引流指的是：吸引流量，指的是让更多的人可以看到。比如微商引流指的就是：让更多的人知道你所卖的产品，这就叫做微商引流，流量越多，转换率相对就会比较高，成交量也会随之提升。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。第二百八十七条之一利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：

（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；

（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；

（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

诈骗罪和帮信罪哪个严重 (二)

贡献者回答帮信罪与诈骗罪各有不同。关于它们之间的主要区别，可从以下几点进行阐述：

1. 主观方面的差异：

- 诈骗罪要求行为人明确知道他人正在实施电信网络诈骗犯罪，这种故意是具体的。

- 帮信罪则要求行为人确切或可能地知道他人实施信息网络犯罪，这种故意是概括的。

- 诈骗罪的行为人希望诈骗成功，表现为直接故意。

- 帮信罪的行为人则可能既有希望也有放任的心态，既包括直接故意也包括间接故意。

- 诈骗罪的行为人通常与诈骗者有事先的协议或事中的沟通。

- 帮信罪的行为人通常没有与诈骗者通谋，或者无法证明有通谋。

2. 客观方面的差异：

- 帮信罪所提供的帮助行为限于特定的几种，如互联网接入、服务器托管、支付结算等。

- 诈骗罪的帮助行为则更为广泛，不仅包括帮信罪中的特定帮助，也包括提供场所、资金支持等一般性帮助。

- 帮信罪要求所提供的帮助行为达到“情节严重”的程度才构成犯罪。

- 诈骗罪的帮助行为没有这样的程度要求。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，将被处以三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，将被处以十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。如有其他法律规定，则依照其规定执行。

由诈骗罪共犯改变定性为帮信罪的6个辩护要点 (三)

贡献者回答由诈骗罪共犯改变定性为帮信罪的六个辩护要点如下：

针对主观明知：

要点：若行为人仅认识到自己提供的帮助行为违法，但并不知道具体涉及的犯罪内容，应将其行为定性为帮信罪。

针对意思联络：

要点：若行为人并未与诈骗分子进行事前通谋或在诈骗过程中进行事中联络，仅提供了事后帮助，其行为应被定性为帮信罪。

针对非法占有目的：

要点：若行为人获取的收益与诈骗金额无关，且不参与诈骗所得的分配，则不应构成诈骗罪的共犯，而应定性为帮信罪。

针对行为性质：

要点：若行为人仅提供了技术支持、广告推广或支付结算等特定类型的帮助，并未实施其他诈骗行为，其行为性质应被认定为帮信罪。

针对行为作用：

要点：若行为人的帮助行为在诈骗犯罪中所起的作用较小，可替代性强，且未与诈骗分子形成稳定的配合关系，则不应构成诈骗罪的共犯，而应视为帮信罪。

针对法益对象：

要点：若行为人所侵犯的主要法益是信息网络环境管理秩序，而非被害人的财产权，其行为应被定性为帮信罪。

在辩护过程中，辩护人应充分论证上述要点，以证明行为人的行为更符合帮信罪的构成要件，从而实现轻罪辩护的目的。

电信诈骗和帮信区别 (四)

贡献者回答法律主观：

1、信用卡诈骗罪具体表现为以下几种行为：使用伪造的信用卡所谓伪造的信用卡，是指模仿信用卡的质地、模式、版块、图样以及磁条密码等制造出来的信用卡。所谓使用，是指以非法占有他人财物为目的，利用伪造的信用卡，骗取他人财物的行为。包括用伪造的信用卡购买商品、支取现金，以及用伪造的信用卡接受各种服务等。使用作废的信用卡作废的信用卡，是指根据法律和有关规定不能继续使用的过期的信用卡、无效的信用卡、被依法宣布作废的信用卡和持卡人在信用卡的有效期内中途停止使用，并将其交回发卡银行的信用卡，以及因挂失而失效的信用卡。此外，使用作废的信用卡还包括使用涂改卡。所谓涂改卡是指被涂改过卡号的无效信用卡。这些信用卡本身因挂失或取消而被列入止付名单，但卡上某一个号码被压平后再压上另一个新号码用于逃避黑名单的检索。因此，涂改卡也是伪卡的一个种类。冒用他人的信用卡冒用是指非持卡人以持卡人的名义使用持卡人的信用卡而骗取财物的行为。根据我国有关信用卡的规定，信用卡均限于合法的持卡人本人使用，不得转借或转让，这也是各国普遍遵循的一项原则。但是，如果信用卡与身份证合放在一起而同时丢失，则可能给拾得者或窃得者创造冒用的机会。这些拾得者或窃得者在取得他人的信用卡后，可能会利用持卡人发觉遗失之前，或者利用止付管理的时间差，采取冒充卡主身份，模仿卡主签名的手段，到信用卡特约商户或银行购物取款或享受服务，这些都是冒用他人的信用卡进行诈骗犯罪的几种常见情形。进行恶意透支透支是指在银行设立账户的客户在账户上已无资金或资金不足的情况下，经过银行批准，允许客户以超过其账上资金的额度支用款项的行为。透支实质上是银行借钱给客户。所谓恶意透支，根据《刑法》第196条第二款的规定，是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。善意透支和恶意透支的本质区别在于行为人在主观上的差异。两者在客观上都是造成了透支，但善意透支的行为人主观上有先用后还的意图，届时归还透支款和利息，而恶意透支的行为人透支是为了将透支款占为己有，根本不想偿还或者也没有能力偿还，在行为上采取潜逃的方式躲避债务。依照《刑法》的规定，行为人除了实施上述四种行为之一以外，还必须具备数额较大的要件。如果数额不大，即使有上述行为，也属违法行为，不构成犯罪。至于什么是“数额较大”，目前尚无明确的司法解释。但根据1996年最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》规定，个人诈骗数额较大是指5000元。信用卡诈骗罪的数额较大的起点可以参照此规定以5000元为宜。2、信用卡盗窃罪盗窃信用卡并使用的，根据本法第196条第3款规定，应以盗窃罪治罪。盗窃数额应当根据行为人盗窃信用卡后使用的数额认定。信用卡盗窃罪分析“盗窃信用卡并使用”中“使用”是指何种意义上的使用对此理论界的争议很大，有人认为，这里的使用不仅包括行为人将自己盗窃所得的信用卡取现、刷卡、享受服务，而且还包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。笔者认为，将盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为认定为盗窃罪是正确的，但将出售、转让盗窃的信用卡的行为包括在“使用”的含义里却是不妥当的。首先，立法者是将原本属于信用卡诈骗罪的部分行为拟制规定为盗窃罪，而盗窃信用卡并且出售、转让信用卡的行为属于盗窃后的销赃行为，明显属于盗窃行为，如果综合盗窃信用卡的次数、数量、非法获利数额以及其他情节，具备盗窃罪法定条件的，自然应以盗窃罪处罚，而无必要对此行为作出专条规定。其次，尽管“使用”一词在日常生活中可以作非常宽泛的理解，包括取现、刷卡、享受服务，出售、转让、甚至进行抵押、伪造、变造或者收藏，但从目的解释的角度看，原则上只有直接发挥信用卡功能的“使用”行为，才是刑法第一百九十六条第三款规定中的“使用”。根据我国信用卡章程，信用卡具有以下功能;转账结算、消费信贷、汇兑、透支、储蓄存款等功能，盗窃信用卡并使用只能是以实现信用卡功能、用途的方式进行使用的行为，即必须是用信用卡进行交付结算的经济行为，不应当包括盗窃信用卡后出售、转让而获利的行为。最后，从法律用语的一般理解上看，广义的“使用”包括“出售”行为，但狭义的“使用”和“出售”是有着严格区别的。从体系解释的角度看，出售与使用是两个不同的行为，不存在包容关系。例如，刑法将出售假币罪与使用假币罪单设两个罪名，如果“使用”行为包括“出售”行为，就没有必要将出售假币罪单设一个罪名，非法出售假币的行为，应定使用假币罪，这无疑是混淆了此罪与彼罪的界限，违背了罪刑法定原则的要求。

法律客观：

《中华人民共和国刑法》第一百九十六条进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年十年以下有期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元五十万元以下罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到诈骗罪与帮信罪区别。如需更深入了解，可以看看奥律网的其他内容。