在日常生活中，我们偶尔会遇到冲突和争执的情况。当面对打架斗殴的场景时，一个常见的问题是：打架的时候还手能否被认定为正当防卫？这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情境和法律条款来判断。另一方面，如果参与了打群架却没有动手，这种情况又该如何处理？是否也会面临法律的制裁和判刑呢？这些都是值得我们深入探讨的法律常识问题。
如果打群架去了没动手怎么处理，会被判刑吗？ (一)
优质回答打架严重的危害着人们的生命安全，特别是聚众打群架的更应该严惩，那如果被别人叫打架而自己没有动手，会如何处理，会被判刑吗？
网友咨询：朋友打群架，在旁边看没有动手，那被抓到会怎么处理，会当做同伙处理判刑吗？
北京盈科律师事务所程鹏律师解答：
打群架但是没动手在判刑的时候一般都会从轻判决，不过，有些打群架的积极策划者，组织者自己在现场没动手，如果是这样的话，依然要按照主犯来追究刑事责任。具体怎么处罚还要视具体情节的轻重来判断。
【法律依据】
《刑法》第292条，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
程鹏律师解析：
聚众斗殴罪认定界限：
（一）聚众斗殴罪与群众中因民事纠纷而互相斗殴或者结伙械斗的界限
主要表现在后者不具有流氓犯罪的动机、目的，不是流氓活动，在群众中的互相斗殴或械斗中犯故意伤害罪（包括轻伤、重伤）、故意杀人罪或者故意毁坏公私财物等罪的，构成何罪就认定何罪。
（二）聚众斗殴罪与聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的界限
1、犯罪的动机、目的不同。聚众斗殴罪是基于流氓动机，在实施各种流氓活动时破坏公共秩序，后罪则是基于某种个人动机、目的，用聚众闹事方式，要挟国家机关或有关部门，以满足个人的要求为目的。
2、犯罪形式不同。聚众斗殴罪可以聚众进行，也可以单独实施，后两种罪只能聚众实施。
（三）聚众斗殴罪与故意杀人罪、故意伤害罪的界限
"聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。"这说明在聚众斗殴活动中，一旦造成他人重伤、死亡的，一律按故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这是对犯罪的一种转化型规定。
关于聚众斗殴的附带民事诉讼：
（一）聚众斗殴没有造成重伤或死亡后果的，聚众斗殴的参加者，均明知自己的行为有可能产生伤害他人以及自己被他人的行为伤害的后果，应当各自承担相应的刑事和民事责任。
（二）参加聚众斗殴受重伤或者死亡的，受重伤不构成犯罪的行为人及死亡行为人的近亲属可以向聚众斗殴的对方被告人提起附带民事诉讼，死亡行为人明显构成犯罪的除外。
（三）聚众斗殴致人重伤或死亡的，提起的附带民事诉讼适用混合过错责任原则确定赔偿数额。犯故意伤害罪或故意杀人罪的被告人承担全部或主要赔偿责任；依法应当承担相应民事赔偿责任的犯聚众斗殴罪的被告人和其他共同致害人承担次要赔偿责任。同一罪名共同犯罪的被告人之间承担连带赔偿责任。
2004年执业至今，擅长办理各类刑事案件
擅长领域：刑事辩护 金融证券 房产纠纷
打架斗殴后逃逸如何处罚，会被判几年？ (二)
优质回答打架斗殴是生活中常见的问题，但是其处罚确实及其复杂的，轻则构成治安违法，重则触犯刑法。那么，打架斗殴后逃逸如何处罚，会被判几年？
网友咨询：打架斗殴后逃逸，会判几年，如果和被打人私下和解，还需要被判刑吗？
河北周行律师事务所宋凯律师解答：
打架斗殴的犯罪者在打架后进行逃逸的，我国的公安机关会对这类人进行网上通缉。如果是导致轻伤，公安机关可以进行通缉，只要抓到，就可以采取刑事强制措施，同时还是要赔偿经济损失。
如果打架斗殴的情节轻微，没有严重后果，则使用《治安处罚法》予以治安处罚;如果情节严重，造成严重后果，则依据《刑法》规定，以聚众斗殴罪处罚。看情节轻重，如果造成轻伤，就构成故意伤害罪，要判刑的。
我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
打架斗殴轻者违法，应当给予相应的行政处罚，重者涉嫌犯罪，应当依法追究刑事责任。
《治安管理处罚法》：第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日十日以下拘留，并处二百元五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日十五日以下拘留，并处五百元一千元以下罚款：
(一)结伙殴打、伤害他人的;
(二)殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁的人的;
(三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。
宋凯律师解析：
要看打架斗殴犯什么罪，则要看具体行为性质：
1、如果仅仅是故意伤害性质，属于“侵犯人身权利”犯罪，如果致人轻伤的，涉嫌“故意伤害罪”;
2、如果是随意殴打他人的性质，属于“扰乱公共秩序”犯罪，如果致人轻微伤、或者持械随意殴打他人的，涉嫌“寻衅滋事罪”;
3、如果是双方聚众斗殴的，属于“扰乱公共秩序”犯罪，双方一般五人的，涉嫌“聚众斗殴罪”。
我国《刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。”犯前款罪，致人重伤的，处三年十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
根据本条规定，只要构成故意伤害罪，致人轻伤的应当判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制;致人重伤造成严重残疾的，处十年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在故意伤害案件中，如果案发前因为被害人有明显过错，被告人一怒之下失手将被害人致伤，情节明显较轻，且案发后被告人又能积极赔偿被害人经济损失的，一般应从轻处罚或免除处罚。故意伤害他人身体犯罪行为所引起的附带民事赔偿，是属于刑事法律调整的范畴，应具有惩罚性。
我国《刑法》第二百九十二条规定：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年十年以下有期徒刑：
1、多次聚众斗殴的;
2、聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
4、持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。宋凯律师，河北周行律师事务所专职律师，华北理工大学法学本科学历。宋凯律师在代理民事、经济、知识产权、刑事辩护领域，已经成功代理了数十起各类案件，取得了良好的审理效果，并得到了当事人的充分肯定与信任。
打架的时候还手能否认定正当防卫？ (三)
优质回答生活中，难免会和别人发生言语甚至是身体的摩擦。特别对于那些冲动的人来说，一定忍受不了对方的欺辱，别人打自己，自己肯定必须要还手的。打架时还手算不算法律上的正当防卫？
网友咨询：
打架的时候还手能否认定正当防卫？
河北鹏逍律师事务所乔博雅律师解答：
首先，对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。
正当防卫必须满足的几个条件：对方的行为必须是侵害了自己的合法权益；必须是正在实施的不法侵害的行为；正当防卫针对的是不法侵害的行为人，不是其他旁边的人；正当防卫必须适度，不能超过限度。
结合实际：对方打自己的时候，肯定是可以阻止对方的不法侵害行为的，比如对方正打自己，自己用手挡的不小心用力过度，导致对方牙齿掉了，那肯定属于正当防卫。但是如果说对方打完自己，都准备走了，然后自己心里不舒服，拿起石头砸向对方，导致对方伤害的，不属于正当防卫。
河北鹏逍律师事务所乔博雅律师解析：
下面这些行为是不属于正当防卫的：
1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两个人斗殴或者多个人斗殴，对方先动手，然后后动手的觉得吃亏，对他人的反击的，不属于正当防卫。
2、想象的不法侵害的侵害行为。比如说自己走在路上，对方一抬手，就以为对方是要打自己，但是对方并没有打，而是跟自己挥手打招呼。
3、对尚未开始的侵害行为的行为人，实施的正当防卫行为。对方还没有对自己实施实际的不法侵害，没打自己，自己先下手为强的，肯定也不属于。
4、开始属于正当防卫的行为，但是后来用力过猛导致的侵害行为，也不属于正当防卫。就是说防卫过当，刚开始对方动手打自己，然后自己用手抵抗，防止对方打到重要部位。后来对方停止暴力行为，自己又下死手要报仇雪恨，于是把对方打残了，明显不属于正当防卫。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第二十条， 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
乔博雅律师简介
2013年执业以来，一直致力于公司法、合同法、劳动法、婚姻法、民法等民商领域的法律服务和研究。本人秉承专业、诚信、高效的宗旨，为当事人提供优质、高效的法律服务。
从上文内容中，大家可以学到很多关于律师咨询打架斗殴的信息。了解完这些知识和信息，奥律网希望你能更进一步了解它。
