收取服务费数额在1万元以下或者收取赌资在20万元以下是不是就不构成共犯

收取服务费数额在1万元以下或者收取赌资在20万元以下是不是就不构成共犯

### 收取服务费或赌资低额是否构成共犯探析在现代社会，法律对各类违法犯罪行为有着明确的界定和惩罚措施。其中，关于共犯的认定尤为复杂，它涉及到多人共同实施犯罪行为的情况。有人或许认为，收取的服务费数额在1万元以下或者收取的赌资在20万元以下，就不足以构成共犯。然而，事实并非如此简单。本文将从多个角度探讨这一问题，以期为公众提供一个清晰的认识。

一、共犯的基本定义与构成要件

共犯，即共同犯罪，是指两人或两人共同实施犯罪行为。要构成共犯，需满足几个基本条件：参与者人数达到两人及，每一位参与者都实施了犯罪行为，且参与者之间有共同的犯罪意图和行动。在司法实践中，即便是协助或教唆他人犯罪，只要行为符合共犯的构成要件，同样可能被认定为共犯。因此，收取服务费或赌资的数额大小，并非判断是否构成共犯的唯一标准。

二、收取服务费与开设赌场罪的共犯认定

（一）正常服务收费与犯罪行为的区分

在日常生活中，许多行业都会收取一定的服务费，如律师费、咨询费等。这些费用是基于双方自愿达成的服务合同而产生的，属于正常的民事交易行为。然而，当服务费收取与犯罪行为相关联时，情况就变得复杂了。例如，为赌博网站提供资金支付结算服务并收取费用，就可能构成开设赌场罪的共犯。但关键在于，这种服务是否直接促进了赌博活动的进行，以及收取费用的性质是否与犯罪行为紧密相关。

（二）服务费数额与共犯认定的关系

虽然服务费数额在1万元以下看似不大，但并不能因此就排除构成共犯的可能性。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部的相关规定，为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元或者帮助收取赌资20万元的，就可能构成开设赌场罪的共犯。这表明，服务费数额是判断共犯的一个重要因素，但并非唯一决定因素。收取较低额度的服务费，如果与赌博犯罪活动紧密相关，同样可能构成共犯。

三、收取赌资与共犯认定的法律分析

（一）赌资数额与共犯的关系

赌资数额是判断赌博犯罪严重程度的一个重要指标。对于开设赌场罪而言，赌资数额累计达到30万元就可能构成“情节严重”。然而，在共犯认定上，赌资数额同样不是唯一标准。即使收取的赌资在20万元以下，如果行为人为赌场提供了关键性的帮助，如招募下级代理、提供技术支持等，同样可能构成开设赌场罪的共犯。

（二）共犯责任与个体行为的考量

在共同犯罪中，每个参与者的责任应当根据其个体行为来具体判断。对于收取赌资的行为而言，

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到收取服务费数额在1万元以下或者收取赌资在20万元以下是不是就不构成共犯。如需更深入了解，可以看看奥律网的其他内容。