合同的根本目的怎么定性

合同的根本目的怎么定性

### 合同的根本目的怎么定性：深入剖析与法律实践

在商业活动和日常生活中，合同作为法律行为的载体，其根本目的的定性不仅是合同双方权利义务的基础，也是解决合同纠纷的关键。本文将从法律视角出发，结合具体案例，深入剖析合同的根本目的如何定性，并探讨其在法律实践中的应用。####

合同根本目的的定义与特征

合同根本目的，是指合同双方当事人在订立合同时所期望达到的最终目标和核心利益。它决定了合同的性质、内容和双方的权利义务关系。从法律角度来看，合同的根本目的是合同的核心诉求，也是双方当事人签署合同的关键动因。若一方的违约行为导致合同的根本目的难以实现，另一方有权解除该合同并请求相应的赔偿。合同的根本目的具有以下几个特征：一是双方性，即合同根本目的是双方共同期望的结果；二是明确性，虽然某些情况下合同目的可能较为抽象，但双方应就其核心内容达成共识；三是合法性，合同的根本目的必须符合法律法规的规定，否则合同可能无效；四是与合同内容的关联性，合同的根本目的应与合同的具体条款和交易特性紧密相连。####

合同根本目的的定性方法

要准确定性合同的根本目的，需要从多个角度进行综合考量。首先，应深入研究合同文件中的各项条款，特别是那些能够明确阐述双方期望达到的核心目标的条款。这些条款将成为判定合同根本目的的关键依据。其次，需考虑合同签署时的社会历史背景、当事人之间的交易实践以及整个行业内的普遍做法。在某些特定行业领域，业已形成共识的目标可能被视为合同的默认根本目的。此外，双方在执行合同期间展现出的行动模式也值得关注，若其中一方主要实施的行为始终紧紧围绕着某个特定的目标进行，那么这个目标极有可能是合同的根本宗旨。最后，还需对合同未能达成此种根本目的而衍生出来的后果进行严谨的权衡与分析。若这种情况使得任何一方的收益预期彻底破灭或合同本身丧失了其本质价值和意义，则该目标应被视为合同的根本目的。####

法律实践中的合同根本目的

在我国法律体系中，合同的根本目的在多处法律条文中得到体现。例如，《合同法》第九十四条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的或当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。这一规定明确了合同目的在合同解除权中的重要作用。在实际案例中，如北京庄胜房地产开发有限公司与信达投资有限公司等合同纠纷案，双方就《框架协议书》中关于信达投资转让信达置业股权是否构成违约、是否导致庄胜公司合同目的不能实现产生了争议。法院在判决时，综合考虑了协议的具体条款、双方当事人的交易实践以及合同目的等因素，最终认定信达投资的行为构成违约，并支持了庄胜公司享有约定解除权和法定解除权的主张。此外，在合同履行、解释和附随义务等方面，合同的根本目的也发挥着重要作用。如《合同法》第六十条规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这一规定强调了合同目的在合同履行中的重要性。####

结论

合同的根本目的是合同法律关系的核心，其定性不仅关乎双方当事人的权利义务关系，也是解决合同纠纷的关键。在法律实践中，应综合运用合同条款、交易实践、行业惯例以及合同未能达成根本目的所衍生的后果等多方面因素进行综合考量。同时，法律条文和司法案例也为合同的根本目的的定性和应用提供了有力的法律支持。因此，在订立和履行合同过程中，双方当事人应明确合同的根本目的，并据此履行各自的义务，以维护合同的稳定性和严肃性。

合同的本质是什么 (一)

最佳答案合同的条款可分为基本条款和普通条款，又称必要条款和一般条款。当事人对必要条款达成协议的，合同即为成立；反之，合同不能成立。确定合同必要条款的根据有3种：

①根据法律规定。

②根据合同的性质确定。

③根据当事人的意愿确定。合同法的本质是规定合同双方的权利、义务，以及保证实现此类权利和义务的协议。合同法的订立原则

1、合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。

2、当事人依法享有自愿订立合同的的权利，任何单位和个人不得非法干预

3、当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。

4、当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信的原则。

5、当事人订立、履行合同，应当遵循法律、行政法规，尊重社会公德，不得干扰社会经济秩序，损害社会公共利益。除法律规定和据合同的性质确定的必要条款以外，当事人一方要求必须规定的条款，也是必要条款。例如当事人一方对标的物的包装有特别要求而必须达成协议的条款，就是必要条款。合同条款除必要条款之外，还有其他条款，即一般条款。一般条款在合同中是否加以规定，不会影响合同的成立。

双方合作协议合同最有效的写法如下：

(一)标题可以写“协议书”三字。

(二)、订协议单位名称

写明订协议单位名称，确定好甲乙方，便于在正文中称呼。

1、正文包括开头、主体两部分。

开头是交待签订协议的目的、原因、依据，紧接着可用程式化语言转入主体；主体要求就协议有关事宜作出明确的、全面的说明，尤其要着力写好协议双方的权利和义务。

2、正文条款内容

(1)协商目的；

(2)协商目的责任；

(3)协议的时间和期限；

(4)协商目的条款和酬金；

(5)履行条款期限；

(6)违反条款的责任处理；

法律依据：

《中华人民共和国民法典》464条关于合同的规定如下：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定。

合同权利的本质是什么 (二)

最佳答案合同权利的本质是合同双方基于平等、自愿和公平原则所享有的，由合同明确规定的权益。具体来说：

基于平等原则：合同双方的法律地位是平等的，这意味着在合同中规定的权利与义务对双方都具有约束力，且一方不能将自己的意志强加给另一方。这种平等性是合同权利存在的基础。

基于自愿原则：当事人有权依法自愿订立合同，这意味着合同权利是双方自愿协商并达成一致的结果。任何单位或个人都不得非法干预合同的订立过程，从而保障了合同权利的自主性和合法性。

基于公平原则：合同中的权利和义务应当遵循公平原则进行确定，确保双方的权利与义务在总体上保持平衡。这种公平性不仅体现在合同内容的制定上，也体现在合同权利的行使与保护上。

综上所述，合同权利的本质是合同双方基于平等、自愿和公平原则所享有的、由合同明确规定的权益，这些权益受到法律的保护和约束。

可变更可撤销合同是什么 (三)

最佳答案可变更、可撤销合同是指在合同签订过程中，若当事人存在意思表示不真实的情况，法律赋予撤销权人权力，使其可以通过行使撤销权让合同归于无效的合同。以下是关于可变更、可撤销合同的详细解释：

1. 合同效力： 在这种合同下，一旦当事人申请撤销，则合同无效。 若当事人未申请撤销，则合同依然有效。

2. 合同本质： 可变更、可撤销合同的本质在于维护当事人意愿的正当性，确保合同双方在完全自愿、真实意愿下达成协议。 通过赋予撤销权，法律旨在保护弱势一方，防止在签订合同时因误会、受欺诈或误解导致权益受损。

3. 适用场景： 合同中的意思表示不真实，如因受欺诈、胁迫、重大误解等导致签订合同。 合同内容显失公平，一方利用优势地位迫使另一方签订不利于其的条款。 合同的订立违反了法律规定或社会公德等。

4. 实践操作： 合同撤销需由撤销权人提出申请，并在法律规定的期限内行使撤销权。 撤销权行使后，合同效力自始无效，对合同双方均无约束力。 撤销权的行使需具备正当性，不能滥用撤销权损害合同相对方权益或社会公共利益。

可变更、可撤销合同作为法律保护当事人权益、维护公平交易的重要机制，在合同管理中应注重合同双方意愿的明确表达，充分保障合同的正当性和公平性，以减少争议，促进和谐交易环境的建立。

虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多合同的根本目的怎么定性的信息，欢迎点击奥律网其他内容。