九民纪要不是说了嘛,只要配资合同一被确认无效,配资方就别想跟用资人要利息和费

九民纪要不是说了嘛,只要配资合同一被确认无效,配资方就别想跟用资人要利息和费

九民纪要关于配资合同无效后的利息与费用问题解析

简介：随着金融市场的不断发展，配资业务作为一种融资方式逐渐兴起。然而，当配资合同被确认为无效时，配资方与用资人之间的权益纠纷也随之而来。九民纪要对此类问题作出了明确规定，为处理此类纠纷提供了法律依据。

<标签>配资合同无效的法律后果

<标签>配资合同作为双方约定权利义务的重要文件，其有效性对于维护市场秩序和保护当事人权益至关重要。然而，在实践中，由于各种原因，如违反法律法规、合同条款不公平等，配资合同可能会被确认为无效。一旦合同无效，其法律约束力便不复存在。

根据九民纪要的精神，配资合同一旦被确认为无效，即意味着该合同自始不具有法律效力。这意味着，合同双方基于该合同所享有的权利和承担的义务均不得再行主张。对于配资方而言，其原本期望通过配资合同获得的利息和费用收入，在合同无效后将无法得到法律的支持。

<标签>配资方利息与费用主张的困境

在配资合同有效的前提下，配资方有权按照合同约定向用资人收取利息和费用。然而，一旦合同无效，配资方的这一权利便失去了法律依据。此时，如果配资方仍然坚持要求用资人支付利息和费用，将难以得到法律的支持。

值得注意的是，即使配资方在合同中规定了高额的利息和费用，但由于合同本身无效，这些规定也将视为无效条款。配资方无法再依据这些无效条款向用资人主张权利。因此，在合同无效的情况下，配资方应理性对待，避免不必要的法律纠纷。

<标签>用资人权益保护与合同无效后的处理

在配资合同无效的情况下，用资人的权益同样需要得到保护。九民纪要强调，合同无效后，双方应根据公平原则处理因合同无效所产生的财产关系。这意味着，配资方无权再向用资人主张利息和费用，而用资人也有权要求配资方返还已支付的不合理费用。

同时，对于因合同无效给用资人造成的损失，配资方应承担相应的赔偿责任。这体现了法律对于弱势群体的保护原则，也促进了金融市场的健康发展。因此，在用资人面临配资合同无效纠纷时，应积极寻求法律援助，维护自身合法权益。

九民纪要对金融市场的启示

九民纪要关于配资合同无效后利息与费用问题的规定，不仅为处理此类纠纷提供了法律依据，也为金融市场的健康发展提供了有益的启示。它提醒我们，金融市场的发展应遵循法律法规的约束，确保合同的合法性和有效性。

同时，金融机构和投资者应增强法律意识，充分了解合同条款的法律意义，避免签订无效合同。对于因合同无效而产生的纠纷，双方应秉持公平、公正的原则进行处理，共同维护金融市场的稳定和发展。

结语

综上所述，九民纪要关于配资合同无效后利息与费用问题的规定，为处理此类纠纷提供了明确的法律依据。在实践中

信托配资规定(股票配资信托计划) (一)

贡献者回答信托配资规定（股票配资信托计划）主要包括以下内容：

场外配资业务的定义：

未明确定义：我国法律法规未对场外配资进行明确的定义。但通常认为，场外配资是指未经金融监督管理部门批准，法人、自然人或其他组织之间约定融资方向配资方交纳一定现金或一定市值证券作为保证金，配资方按杠杆比例将资金出借给融资方用于买卖股票的行为。《九民纪要》定义：《九民纪要》第86条对场外配资业务进行了限缩界定，主要指P2P公司或私募类配资公司利用互联网信息技术搭建的融资业务平台，将资金融出方、资金融入方及券商营业部连接起来，实现场外配资。

具有股票配资功能的行为特征：

资金融出：出资人将资金在场外融出给融资人用于股票买卖。保证金与杠杆：融资人向配资人指定的证券交易账户提供一定的保证金，配资人以保证金为基数按一定的杠杆比例提供配资，并设定警戒线和平仓线。账户控制与运作：配资人向融资人提供账户密码，由融资人操作证券买卖，融资人实际控制并可自主决定账户项下资金的运作。

信托配资计划的法律风险：

结构化附随的配资功能：当资管计划中出现结构化设计，按照分层配置中的优先与劣后安排进行收益分配时，可能会带来附随的融资功能，即配资。非结构化下的投顾问题：在非结构化的单一资金资管计划中，引入非资管计划管理人的第三方投资顾问时，可能构成实质上的配资行为，法律风险上升。

合同无效后的责任承担：

配资人负主要责任：在合同被确认无效的情况下，配资人不能依据合同主张利息、费用或分享用资人的收益。损失分担：如配资人存在过错（如更改密码导致用资方无法及时平仓止损），用资方可以要求赔偿部分或全部损失。

银行的应对建议：

排查与强化审查：银行应梳理理财资金通过资管计划参与股票市场的业务情况，对存在违规行为的业务进行排查和消化。同时，加强对证券账户的实际控制，加强对融资人的审查，警惕交易后端可能存在的隐名代理、抽屉协议等风险。

综上所述，信托配资规定（股票配资信托计划）涉及场外配资业务的定义、特征、法律风险及责任承担等方面，银行在参与此类业务时应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保业务合规性。

股票配资过程中支付的利息能不能要回来？如何维权？能否索赔？ (二)

贡献者回答在股票配资过程中，利息能否追回以及是否能索赔，取决于配资合同的效力。如果合同无效，利息可以要求返还，但收益则不能分享；若因配资方过错造成损失，如账户控制导致无法止损，可能获得赔偿。

对于利息能否索回，根据最高院的九民会议纪要，未经监管的场外配资合同通常被认定为无效，用资人无需支付无效合同下的利息，已支付的利息可要求返还。对于分享收益，因合同无效，用资人无需分享，已分享的收益理论上可要求返还。

然而，用资人若因配资方的过错，如密码更改导致无法止损，或被招揽并误导投资，可能有权要求赔偿。但通常情况下，配资方仅在有过错时承担赔偿责任，这需要用资人提供充分证据，如聊天记录、银行流水等，证明其过错行为。

面对此类复杂纠纷，建议受害者寻求专业的金融维权律师协助，因为这需要专业知识和丰富的实践经验，普通投资者可能难以独自应对司法程序中可能遇到的挑战。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对九民纪要不是说了嘛,只要配资合同一被确认无效,配资方就别想跟用资人要利息和费时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看奥律网的其他内容。